![\"\"](\"http:\/\/amigosdoweizmann.org.br\/stage\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/olivera..png\")
Se\u00e7\u00e3o transversal de um ramo de oliveira. O segmento \u00e9 datado por radiocarbono. O ret\u00e2ngulo vermelho mostra o crescimento em anos de “efeito bomba”.<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"http:\/\/amigosdoweizmann.org.br\/stage\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/miniflag-israel.jpg\")
\u00a0A controv\u00e9rsia da oliveira<\/strong><\/h3>\nCom metodologia de alta precis\u00e3o, os cientistas do Weizmann geram um novo olhar em torno da data de uma antiga rama de oliveira, a erup\u00e7\u00e3o do Vulc\u00e3o da ilha de Santorini e os achados da regi\u00e3o mediterr\u00e2nea a partir de ent\u00e3o.<\/p>\n
A erup\u00e7\u00e3o do vulc\u00e3o da ilha de Santorini, h\u00e1 uns 3.000 anos atr\u00e1s, foi datada por diferentes pesquisadores de forma aproximada, com uma diferen\u00e7a de quase 100 anos entre eles. E um \u00fanico galho de oliveira achado nas cinzas converteu-se no centro de uma controv\u00e9rsia entre arque\u00f3logos e dendrocron\u00f3logos (a\u00a0 ci\u00eancia\u00a0 que\u00a0 estuda o\u00a0 crescimento das\u00a0 \u00e1rvores e\u00a0 sua rela\u00e7\u00e3o\u00a0 com vari\u00e1veis do\u00a0 ambiente por\u00a0 meio\u00a0 da\u00a0 an\u00e1lise\u00a0 dos\u00a0 an\u00e9is\u00a0 de\u00a0 crescimento). Agora, pesquisadores do laborat\u00f3rio da professora Elisabetta Boaretto, do Departamento de Arqueologia Cient\u00edfica do Instituto Weizmann de Ci\u00eancias, trazem um novo olhar aos diferentes m\u00e9todos.<\/p>\n
Os cientistas do Weizmann se concentraram no fato de que o crescimento anual da oliveira n\u00e3o \u00e9 uma hist\u00f3ria simples.\u00a0 Embora uma se\u00e7\u00e3o transversal de madeira de oliva mostre an\u00e9is um pouco conc\u00eantricos, os c\u00edrculos claros e escuros vis\u00edveis a olho nu n\u00e3o representam anos \u00fanicos de crescimento. Os an\u00e9is mais escuros podem ser uma esp\u00e9cie de colora\u00e7\u00e3o, em vez de sinais de ciclos anuais. Para contornar isso, a equipe arqueol\u00f3gica que estuda o galho de Santorini fez uso de microtomografia computadorizada (microCT), encontrando pequenas varia\u00e7\u00f5es de densidade que\u00a0 pareciam representar crescimento anual.<\/p>\n
Mas o Prof. Boaretto do Weizmann, o Dr. Yael Ehrlich e o Dr. Lior Regev decidiram voltar ao b\u00e1sico e perguntar: As varia\u00e7\u00f5es observadas nos estudos de microCTs realmente representam an\u00e9is de crescimento anual, e se assim for, o \u00faltimo anel (e portanto sua data) no ramo de Santorini seria testemunha da erup\u00e7\u00e3o? Sua resposta foi uma retumbante: mais ou menos.<\/p>\n
A equipeusou v\u00e1rios m\u00e9todos independentes para estudar e datar o crescimento dos an\u00e9is de um galho de cerca de 70 anos e aplicaram data\u00e7\u00e3o por microCT e radiocarbonode alta resolu\u00e7\u00e3o em v\u00e1rios segmentos. Os pesquisadores buscavam identificar o \u201cefeito da bomba” \u2013 uma duplica\u00e7\u00e3o da concentra\u00e7\u00e3o de radiocarbono na atmosfera que ocorreu na d\u00e9cada de 60 devido aos testes de armas nucleares atmosf\u00e9ricas daqueles anos.<\/p>\n
Boaretto e sua equipe realizaram 100 determina\u00e7\u00f5es de radiocarbono ao longo do raio de crescimento com o Dangoor Research Accelerator. Com essas medidas de alta resolu\u00e7\u00e3o, mapearam a inclus\u00e3o de radiocarbono de testes nucleares na madeira ao n\u00edvel de um m\u00eas, e compararam-na com a distribui\u00e7\u00e3o global de radiocarbono daquele per\u00edodo. No mesmo material, a equipe mediu outros dois is\u00f3topos de carbono (12C e 13C), e estes revelaram mudan\u00e7as sazonais no crescimento.<\/p>\n
O destaque do experimento, diz Boaretto, foi que seu m\u00e9todo \u00e9 t\u00e3o preciso, que puderam at\u00e9 identificar partes do ano quando as \u00e1rvores adicionam sua nova massa \u2013 crescimento sazonal durante a primavera e no ver\u00e3o. Al\u00e9m disso, eles descobriram que os limites entre os anos geralmente podem ser observados com microCT mesmo quando a madeira estava carbonizada (como a madeira \u00e9 geralmente encontrada na arqueologia).<\/p>\n
Um segundo destaque do m\u00e9todo de alta resolu\u00e7\u00e3o, eles descobriram que nas camadas mais externas, logo abaixo da casca, o crescimento que compreendeu algo como os \u00faltimos 30 anos em suas amostras aparecia uma \u00fanica banda. Isso poderia colocar em quest\u00e3o o m\u00e9todo de contagem de an\u00e9is, sendo que os limites que indicariam idade estariam faltando.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, eles descobriram que as oliveiras, \u00e0 medida que envelhecem, podem parar de adicionar madeira a algumas partes de seus galhos, mesmo que continuem a adicionar novos crescimentos em outros lugares. As fronteiras entre as partes ainda ativas e as mortas s\u00e3o invis\u00edveis aos olhos, mas o m\u00e9todo de radiocarbono revelou uma diferen\u00e7a de 40 anos na idade aparente entre duas amostras diferentes, ambas colhidas em torno da circunfer\u00eancia do ramo. Em outras palavras, uma amostra colhida da \u00e1rea mais externa de uma se\u00e7\u00e3o transversal de um ramo, que pode ser pensada para representar a idade da \u00e1rvore no momento da amostragem, poderia indicar ser 40 anos ou mais, mais jovem do que a idade real da \u00e1rvore. Essa vis\u00e3o sugeriu a Boaretto e sua equipe uma nova interpreta\u00e7\u00e3o para a data absoluta dada para o “\u00faltimo” anel na oliveira de Santorini.<\/p>\n
H\u00e1 uma possibilidade de que a data de radiocarbono obtida do ramo n\u00e3o represente a data da erup\u00e7\u00e3o, mas sim uma data mais antiga.<\/p>\n
A equipe de Weizmann sugeriu que, embora o estudo original de microCT da oliveira de Santorini possa ter contado an\u00e9is de crescimento reais, h\u00e1 uma clara possibilidade de que a data de radiocarbono obtida do ramo n\u00e3o represente a data da erup\u00e7\u00e3o, mas sim uma data anterior. A \u00e1rea de onde a amostra foi colhida pode ter parado de crescer d\u00e9cadas antes da erup\u00e7\u00e3o. Modelando diferentes cen\u00e1rios poss\u00edveis, como o crescimento n\u00e3o formador de an\u00e9is e supondo um fim prematuro ao crescimento no galho, a equipe mostrou que as novas faixas de data resultantes se sobrep\u00f5em \u00e0 das evid\u00eancias arqueol\u00f3gicas.<\/p>\n
Determinar a data da erup\u00e7\u00e3o \u00e9 importante para a pesquisa arqueol\u00f3gica para datar outros achados na regi\u00e3o mediterr\u00e2nea a partir desse per\u00edodo.<\/p>\n
“Essa n\u00e3o \u00e9 a \u00faltima palavra sobre a data\u00e7\u00e3o de Santorini”, diz Boaretto. “Mas destacou, entre outras coisas, como podemos usar dispositivos modernos para verificar nossos m\u00e9todos de data\u00e7\u00e3o, e por que precisamos voltar continuamente \u00e0s quest\u00f5es mais b\u00e1sicas. Depois de definir o rel\u00f3gio biol\u00f3gico de uma oliveira com radiocarbono, \u00e9 poss\u00edvel interpretar melhor um estudo no qual os dados v\u00eam da contagem de an\u00e9is.”<\/p>\n
\n
A pesquisa da Prof. Elisabetta Boaretto \u00e9 apoiada pelo Chefe do Centro de Ci\u00eancias Arqueol\u00f3gicas Helen e Martin Kimmel; o Laborat\u00f3rio de Espectrometria de Massa do Acelerador de Pesquisa Dangoor; o Instituto Serrapilheira; e Dana e Yossie Hollander. A Profa. Boaretto \u00e9 titular da C\u00e1tedra da Dangoor de Ci\u00eancias Arqueol\u00f3gicas.<\/em><\/h4>\n\n
\n